《一段对话，引起的猜想》

哈尔斯：喂we i 我是那个电信积分商城那个哈尔斯的 就你兑换了一个我们家的玻璃杯 就是说盖子一直离不开是吗 你是新的拿回去然后一直拧一直拧都没拧开是吧

客户：不是 拿来时，盖子不紧，不用拧。 然后装点水进去，就再也拧不开了，能拧转动，但就是不开。

哈尔斯：之前也有人碰到这种情况。也是合肥有有一个也是这种情况。然后我们拿回来以后我们拧开了。离我也太远了，要不然我可以去帮你开一下。

客户：昨天收到，到今天，已试了多次。现在网购不是都能都能退换的吗？ 你能退换吗？

哈尔斯：但是，你这个用过了呀， 对吧 ？

客户：这怎么讲？ 拿回来加上清水，盖上盖子就打不开了，一口都没喝，也算用过？

   ................ (略去两分钟对话)

哈尔斯：我们也是合肥有有一个也是这种情况  然后我们拿回来以后我们一下就拧开了。

客户：不能归问题于客户不会拧茶杯吧？ 这说不太好，对吧？

哈尔斯：我们做的那个塞子做的比较好，然后呢就比较紧。

客户：茶杯谁都用过，我也四五十岁了，能自己解决的从来不喜欢麻烦别人。

哈尔斯：一般都不得退换，你再试一下，我这边再跟公司申请一下看。

客户：好的。

无聊大猜想：

          我在想，如果回到配给制，配给制相关的供应链商家，会比哈尔斯的态度差上千倍，万倍。如果回到配给制，就不会再有数不清的商家了， 客户不会再有数不清的选择了。 

  等没了选择，只能他们要怎样就怎样了。 所以，愿永远不会回到配给制。

          杯子，微不足道，也无所谓，网上差不多的，几元钱; 用积分换来的，更没抱啥期望；另外，哈尔斯客服也啥大问题， 这里只是猜想与对比。 与如今的网购，做对比， 还是感觉到细微差别。比如：电费，水费，从前的话费，火车费，等等， 标多少就要交多少； 对比一下逛商场，或网购，有的选择和对比，购物体验，就更快乐。